Тюнинги разные
#7
Отправлено 04 марта 2010 - 20:17
Именно.... Данная тема на старшем форуме обсосана до исчезновения.... Мало того, что экономии никакой (кроме дополнительного расхода на запчасти) так и с нивской короткой базой и высоким ЦТ везде кроме ровного асфальта есть шанс потерять в управляемости....Бред... :-)
И ващще - я никак понять не могу зачем отказываться от симметричного постоянного полного привода? Бред...
#12
Отправлено 09 марта 2010 - 01:01
#13
удаленный пользователь_Zebrano_*
Отправлено 09 марта 2010 - 01:13
А смысл вот в чем:...а этой фигней мы просто отключаем кардан передний, а привода крутятся, редуктор работает, кардан крутится......смысл????
1. Момент передается только задний мост - возростает динамика.
2. Исчезают трансмиссионные удары в переднем мосту.
3. Маленькая, но экономия топлива и рессурса передка.
#17
удаленный пользователь_Zebrano_*
Отправлено 09 марта 2010 - 02:01
Установка на “штатную “ раздаточную коробку блока отключения РПМ
Назначение - для экономичного движения по сухим дорогам с твердым покрытием.
При этом для наибольшей экономии топлива, рекомендуется движение автомобиля с постоянными умеренными скоростями.
Плюсы.
Это – увеличение ресурса работы РПМ (редуктора переднего моста) и приводов (стоимость комплекта приводов около 8 тыс.руб.) за счет снятия нагрузки с данного узла.
Это – улучшение динамики разгона.
Это – избавление от “ ударов“ в трансмиссии при изменении нагрузки.
Минусы.
При отключении РПМ ухудшается проходимость.
“Трудный” резкий старт по льду и грязи (пробуксовка задней оси).
Уменьшение ресурса работы редуктора заднего моста.
#18
Отправлено 09 марта 2010 - 02:12
Вот что пишет об этом чудо-девайсе один очень уважаемый автосервис:
Установка на “штатную “ раздаточную коробку блока отключения РПМ
Назначение - для экономичного движения по сухим дорогам с твердым покрытием.
При этом для наибольшей экономии топлива, рекомендуется движение автомобиля с постоянными умеренными скоростями.
Плюсы.
Это – увеличение ресурса работы РПМ (редуктора переднего моста) и приводов (стоимость комплекта приводов около 8 тыс.руб.) за счет снятия нагрузки с данного узла.
Это – улучшение динамики разгона.
Это – избавление от “ ударов“ в трансмиссии при изменении нагрузки.
Минусы.
При отключении РПМ ухудшается проходимость.
“Трудный” резкий старт по льду и грязи (пробуксовка задней оси).
Уменьшение ресурса работы редуктора заднего моста.
Голимая реклама. Я больше тебе скажу, полный бред. Нагрузку усиленную отключением переднего редуктора на задний мост никто не отменял.
А редуктор-то передний если колотит, то не надолго. Он же "алюминтевый" у некоторых. Раз стукнет, два, да и расколется, по крайней мере, внутри, где подшипники упираются.....
ФУЛ-ТАЙМ ФОРЕВА!!! :ps_ih:
:te_ma-clo_se: :te_ma-clo_se: :te_ma-clo_se: :te_ma-clo_se: :te_ma-clo_se:
#19
Отправлено 09 марта 2010 - 08:12
я уж не говорю об таких вещах как трение и т.п.
вот блин не понятливые то!!!!! Вот именно трение в узлах трансмиссии....они как были так и останутся, все будет так же крутится и терется, а вот если отключать колеса от приводов и раздатку от кардана то да, трение лишнее пропадет!!!!!!! А при установке этого девайся отключается всего лишь передача момента от раздатки на кардан. Но кардан так же продолжает крутится от колес, потому что колеса эта приблуда не отключает, следовательно вся трансмиссия крутится, только без нагрузки на перед!!!! ДОХОДЧИВО ОБЪЯСНИЛ!!???
#21
Отправлено 09 марта 2010 - 10:30
PS задний привод на ниве зимой= дрифтмобиль :-)
#23
удаленный пользователь_Zebrano_*
Отправлено 09 марта 2010 - 13:17
Трение конечно останется, с той лишь разницей, что оно не будет забирать крутящий момент у двигла.я уж не говорю об таких вещах как трение и т.п.
вот блин не понятливые то!!!!! Вот именно трение в узлах трансмиссии....они как были так и останутся, все будет так же крутится и терется, а вот если отключать колеса от приводов и раздатку от кардана то да, трение лишнее пропадет!!!!!!!
#25
удаленный пользователь_Zebrano_*
Отправлено 09 марта 2010 - 14:20
Плохо вопрос сформулирован :hi_hi_hi: , выражайтесь точнее :-)а откуда оно его будет забирать?Трение конечно останется, с той лишь разницей, что оно не будет забирать крутящий момент у двигла.
ниразу не подкалываю, тупо интересно
#26
удаленный пользователь__*
Отправлено 09 марта 2010 - 14:52
ну если трение останется, но забирать момент оно будет НЕ от двс, откуда будет браться энергия на преодоление трения?Плохо вопрос сформулирован :hi_hi_hi: , выражайтесь точнее :-)а откуда оно его будет забирать?Трение конечно останется, с той лишь разницей, что оно не будет забирать крутящий момент у двигла.
ниразу не подкалываю, тупо интересно
#27
Отправлено 09 марта 2010 - 15:32
енергия будет браться от того что задний мост толкает весь автомобиль - благодаря чему вращаются и передние колеса, а они в свою очередь вращают и всю остальную часть переднего моста... в свою очередь отсоединенного от двигателя .ну если трение останется, но забирать момент оно будет НЕ от двс, откуда будет браться энергия на преодоление трения?
#28
удаленный пользователь__*
Отправлено 09 марта 2010 - 15:39
а что толкает задний мост, который толкает весь автомобиль - благодаря чему и т.д....енергия будет браться от того что задний мост толкает весь автомобиль - благодаря чему вращаются и передние колеса, а они в свою очередь вращают и всю остальную часть переднего моста... в свою очередь отсоединенного от двигателя .
ну если трение останется, но забирать момент оно будет НЕ от двс, откуда будет браться энергия на преодоление трения?
#30
Отправлено 09 марта 2010 - 15:51
лучше не станет. ресурс заднего редуктора сократиться в 3 раза, если не больше. у переднего привода шрусы и тд останется прежний.
экономии никакой абсолютно + лишние детали в конструкции которые тоже имеют ресурс, а значит когда-то сломаются.
+ для кого то на короткой ниве такой тюнинг может стать последним тюненгом в его жизни упаси вас господь
Ответить

Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных












