Все меньше и компактнее становятся персональные компьютеры, да и ноутбуки стали более доступны простым обывателям.

Экраны стали выпускать сенсорные, да и сенсоры на любую матрицу можно достать... Некоторые буки имеют встроенный GPS.

Для ПК продается отдельно GPS модуль (антенна)  для подключения через USB https://www.google.r...GPS антенна USB

Так что будущее не за горами, когда и в наших машинах вместо обычного мобильного навитела, появится небольшой бук и ПК.

Первые ласточки уже есть!

Думаю пора обсудить какие лучшие навигационные программы могут помочь ориентироваться на открытой лестной местности, в городе, трассе...

Соответственно вопрос к  клубням, которые первыми сделали шаг к навигации для ПК

Что лучше установить под WinXP Win7 Vista Win8 (особенности и подводные камни)

Удобство и доступность интерфейса

Работа с 3G (без)

Точность отображения 

Карты

 и откуда качать

Только давайте без "Нафига это нужно!" "Смартфоновская навигация рулит" и т.п. - для этого есть соседняя ветка

Растровые карты - Oziexplorer, Sasgis

Векторные - Garmin (nRoute)

для себя определил, что будет полноценный комп с виндой с внешним GPS модулем. ставится http://sasgis.ru/cat...tes-sas-planet/ из под неё качаешь что нужно, хоть спутник хоть навител, осм и т.д., в нужных разрешениях. все карты хранятся в кэше программы и инет больше не нужен. есть уже версия под андроид но пока сильно усечённая. точность в городе по спутниковым картам до 5 метров(визуально конечно)

Я вот строю ПК, и что-то на подобии к SAS присматриваюсь.

Скачал с sasgis.ru, а она ближе 150м картинку не увеличивает. Может я что не так делаю. Нет,конечно увеличивает, но увидеть и что-нить  разобрать не получается

Векторные - Garmin (nRoute)

Олег, а к векторным можно "военные" карты привязывать?

если уж комп запихивать тогда - 2гис - по городам и окрестностям (уже такая прорва городов в нем есть что скоро и большинство крупных городов (от 300-500 тыс человек)) будут охвачены... (да и всякие гугл-яндекс карты при наличии три джи имеют место быть)

для навигации в поле да при наличии 3G  саспланета рулит (дружественный интерфейс, удобная работа с точками, легкое перключение карт, масса функционала)

если уж приспичет не только просматривать но и редактировать карты.. тогда Global Mapper тоже дружественный интерфейс, возможность подгрузки через три джи, смешивание кучи картв одну и прочих проф функций

Oziexplorer - на мой взгляд лежит где то между листалками типо сас и Global Mapper ... минус- коряввенкий (на мое ихмо) интерфейс.. и менее интуитивный функционал...

Олег, а к векторным можно "военные" карты привязывать?

есть такая программа OCAD - в ней можно перерисовать в вектор любую карту, в последних версиях даже полуавтоматически

елси же тупо сшивать вектор+раст то получеся именнно пакет ветор плюс растр так как вектор это грубо говоря математическое описание через функции а растр это  разбивка  всего изображения на точки включающие в описание цвет  (в зависемости от типа файла может еще что но не так много)

сас планета всем хороша, только не умеет маршруты прокладывать по дорогам

если  разработчики научат ее это делать, цены бы ей не было

Олег, а к векторным можно "военные" карты привязывать?

Нет, нельзя.

Я бы остановился на озике (в машине).

Карты готовить в саспланет (на ББ )+ здесь неплохие растры из вектора (1:250)

сас планета всем хороша, только не умеет маршруты прокладывать по дорогам

 

если  разработчики научат ее это делать, цены бы ей не было

ну... для того чтобы маршруты прокладывать это надо чтобы все дороги и дорожки а так же объекты и прочее были проложены и проиндексированны с учетом знаков, полосности и т.п.... бесплатно этим никто заниматься не будет (то что в викимапии и оупен стрит не в счет там столько мусора и ошибок что даже по федералке можно не туда уехать) а если к сасу прикрутят чтение навиковских карт - то навик их сразу  засудит, или это будет платный модуль....

да и ведение нужно в городах чаще всего.. а вот привязка к дорогам за их пределами чаще мешает...

а вообще про навигацию.. честно говоря с учетом того что большинство доступного генштаба времен прошлого века, а следовательно морально устарело то самое надежное научится ориентироваться по спутнику (правда для этого экран нужен не меньше 7 дюймов, чтобы что то разобрать). Спутники обновляются достаточно часто, охват не плохой (ну кроме самых медвежих углов), дороги и просеки с них читаемы (при определенном опыте даже в тайге).. генштаб же чаще всего нужен чтобы рельеф прочитать (крутизну склона и т.п.) а вот дороги на нем во многом уже не соответствуют уровню проезжаьбельности (про просеки вообще молчу, их за частую может давно и не быть...)

Я вот строю ПК, и что-то на подобии к SAS присматриваюсь.

Скачал с sasgis.ru, а она ближе 150м картинку не увеличивает. Может я что не так делаю. Нет,конечно увеличивает, но увидеть и что-нить  разобрать не получается

 

Олег, а к векторным можно "военные" карты привязывать

если сас не последней версии..то нужно поменять в настройках версию снимков..актуальная 163